Arbitration process
Extensive experience in the field of administrative law guarantees our clients high quality legal services in the following areas:
- advising on issues related to challenging legal acts, decisions and actions (inaction) of state authorities, local authorities and officials
- representing the interests of principals in the course of inspections by public authorities
- representing the interests of principals in the course of judicial and out-of-court consideration of cases of administrative offense (development of a legal position)
Completed projects
Litigation, which allowed the formation of judicial practice
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
Ratings
Country, city
Россия, Казань
Client
Строительная организация, специализирующаяся на строительстве ЛЭП
Date
November 30, 2020
A task
Клиенту не были оплачены выполненные им и принятые Заказчиком работы по договорам строительного подряда на сумму более 100 млн. руб. Основной интерес данный спор вызывает тем, что на момент рассмотрения дела в суде еще не наступил срок для возврата Клиентом значительной части суммы Гарантийного фонда по договорам строительного подряда.
Результат
Нашей компании удалось доказать, что в рамках отношений сторон по договору субподряда возникновение у Заказчика обязанности по окончательным расчетам с Субподрядчиком не может быть поставлено в зависимость от подписания Акта приемки законченного строительством объекта, Акта ввода в эксплуатацию, Акта о приемке выполненных работ, подтверждающего полное выполнение обязательств по договору, поскольку подписание указанных документов производится по окончании всех работ, а не только выполненных Субподрядчиком, привлеченным для выполнения отдельных работ на объекте (а не строительства всего объекта в целом).
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
Next projectCountry, city
США, Делавэр
Client
Строительная организация, специализирующаяся на строительстве ЛЭП
Date
November 30, 2020
A task
Клиенту не были оплачены выполненные им и принятые Заказчиком работы по договорам строительного подряда на сумму более 100 млн. руб. Основной интерес данный спор вызывает тем, что на момент рассмотрения дела в суде еще не наступил срок для возврата Клиентом значительной части суммы Гарантийного фонда по договорам строительного подряда.
Результат
Нашей компании удалось доказать, что в рамках отношений сторон по договору субподряда возникновение у Заказчика обязанности по окончательным расчетам с Субподрядчиком не может быть поставлено в зависимость от подписания Акта приемки законченного строительством объекта, Акта ввода в эксплуатацию, Акта о приемке выполненных работ, подтверждающего полное выполнение обязательств по договору, поскольку подписание указанных документов производится по окончании всех работ, а не только выполненных Субподрядчиком, привлеченным для выполнения отдельных работ на объекте (а не строительства всего объекта в целом).
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
Next projectCountry, city
США, Делавэр
Client
Строительная организация, специализирующаяся на строительстве ЛЭП
Date
November 30, 2020
A task
Клиенту не были оплачены выполненные им и принятые Заказчиком работы по договорам строительного подряда на сумму более 100 млн. руб. Основной интерес данный спор вызывает тем, что на момент рассмотрения дела в суде еще не наступил срок для возврата Клиентом значительной части суммы Гарантийного фонда по договорам строительного подряда.
Результат
Нашей компании удалось доказать, что в рамках отношений сторон по договору субподряда возникновение у Заказчика обязанности по окончательным расчетам с Субподрядчиком не может быть поставлено в зависимость от подписания Акта приемки законченного строительством объекта, Акта ввода в эксплуатацию, Акта о приемке выполненных работ, подтверждающего полное выполнение обязательств по договору, поскольку подписание указанных документов производится по окончании всех работ, а не только выполненных Субподрядчиком, привлеченным для выполнения отдельных работ на объекте (а не строительства всего объекта в целом).
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
Next projectCountry, city
США, Делавэр
Client
Строительная организация, специализирующаяся на строительстве ЛЭП
Date
November 30, 2020
A task
Клиенту не были оплачены выполненные им и принятые Заказчиком работы по договорам строительного подряда на сумму более 100 млн. руб. Основной интерес данный спор вызывает тем, что на момент рассмотрения дела в суде еще не наступил срок для возврата Клиентом значительной части суммы Гарантийного фонда по договорам строительного подряда.
Результат
Нашей компании удалось доказать, что в рамках отношений сторон по договору субподряда возникновение у Заказчика обязанности по окончательным расчетам с Субподрядчиком не может быть поставлено в зависимость от подписания Акта приемки законченного строительством объекта, Акта ввода в эксплуатацию, Акта о приемке выполненных работ, подтверждающего полное выполнение обязательств по договору, поскольку подписание указанных документов производится по окончании всех работ, а не только выполненных Субподрядчиком, привлеченным для выполнения отдельных работ на объекте (а не строительства всего объекта в целом).
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
Next projectCountry, city
США, Делавэр
Client
Строительная организация, специализирующаяся на строительстве ЛЭП
Date
November 30, 2020
A task
Клиенту не были оплачены выполненные им и принятые Заказчиком работы по договорам строительного подряда на сумму более 100 млн. руб. Основной интерес данный спор вызывает тем, что на момент рассмотрения дела в суде еще не наступил срок для возврата Клиентом значительной части суммы Гарантийного фонда по договорам строительного подряда.
Результат
Нашей компании удалось доказать, что в рамках отношений сторон по договору субподряда возникновение у Заказчика обязанности по окончательным расчетам с Субподрядчиком не может быть поставлено в зависимость от подписания Акта приемки законченного строительством объекта, Акта ввода в эксплуатацию, Акта о приемке выполненных работ, подтверждающего полное выполнение обязательств по договору, поскольку подписание указанных документов производится по окончании всех работ, а не только выполненных Субподрядчиком, привлеченным для выполнения отдельных работ на объекте (а не строительства всего объекта в целом).
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
Next projectCountry, city
США, Делавэр
Client
Строительная организация, специализирующаяся на строительстве ЛЭП
Date
November 30, 2020
A task
Клиенту не были оплачены выполненные им и принятые Заказчиком работы по договорам строительного подряда на сумму более 100 млн. руб. Основной интерес данный спор вызывает тем, что на момент рассмотрения дела в суде еще не наступил срок для возврата Клиентом значительной части суммы Гарантийного фонда по договорам строительного подряда.
Результат
Нашей компании удалось доказать, что в рамках отношений сторон по договору субподряда возникновение у Заказчика обязанности по окончательным расчетам с Субподрядчиком не может быть поставлено в зависимость от подписания Акта приемки законченного строительством объекта, Акта ввода в эксплуатацию, Акта о приемке выполненных работ, подтверждающего полное выполнение обязательств по договору, поскольку подписание указанных документов производится по окончании всех работ, а не только выполненных Субподрядчиком, привлеченным для выполнения отдельных работ на объекте (а не строительства всего объекта в целом).
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
Next projectCountry, city
США, Делавэр
Client
Строительная организация, специализирующаяся на строительстве ЛЭП
Date
November 30, 2020
A task
Клиенту не были оплачены выполненные им и принятые Заказчиком работы по договорам строительного подряда на сумму более 100 млн. руб. Основной интерес данный спор вызывает тем, что на момент рассмотрения дела в суде еще не наступил срок для возврата Клиентом значительной части суммы Гарантийного фонда по договорам строительного подряда.
Результат
Нашей компании удалось доказать, что в рамках отношений сторон по договору субподряда возникновение у Заказчика обязанности по окончательным расчетам с Субподрядчиком не может быть поставлено в зависимость от подписания Акта приемки законченного строительством объекта, Акта ввода в эксплуатацию, Акта о приемке выполненных работ, подтверждающего полное выполнение обязательств по договору, поскольку подписание указанных документов производится по окончании всех работ, а не только выполненных Субподрядчиком, привлеченным для выполнения отдельных работ на объекте (а не строительства всего объекта в целом).
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
Next projectCountry, city
США, Делавэр
Client
Строительная организация, специализирующаяся на строительстве ЛЭП
Date
November 30, 2020
A task
Клиенту не были оплачены выполненные им и принятые Заказчиком работы по договорам строительного подряда на сумму более 100 млн. руб. Основной интерес данный спор вызывает тем, что на момент рассмотрения дела в суде еще не наступил срок для возврата Клиентом значительной части суммы Гарантийного фонда по договорам строительного подряда.
Результат
Нашей компании удалось доказать, что в рамках отношений сторон по договору субподряда возникновение у Заказчика обязанности по окончательным расчетам с Субподрядчиком не может быть поставлено в зависимость от подписания Акта приемки законченного строительством объекта, Акта ввода в эксплуатацию, Акта о приемке выполненных работ, подтверждающего полное выполнение обязательств по договору, поскольку подписание указанных документов производится по окончании всех работ, а не только выполненных Субподрядчиком, привлеченным для выполнения отдельных работ на объекте (а не строительства всего объекта в целом).
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
Next projectCountry, city
США, Делавэр
Client
Строительная организация, специализирующаяся на строительстве ЛЭП
Date
November 30, 2020
A task
Клиенту не были оплачены выполненные им и принятые Заказчиком работы по договорам строительного подряда на сумму более 100 млн. руб. Основной интерес данный спор вызывает тем, что на момент рассмотрения дела в суде еще не наступил срок для возврата Клиентом значительной части суммы Гарантийного фонда по договорам строительного подряда.
Результат
Нашей компании удалось доказать, что в рамках отношений сторон по договору субподряда возникновение у Заказчика обязанности по окончательным расчетам с Субподрядчиком не может быть поставлено в зависимость от подписания Акта приемки законченного строительством объекта, Акта ввода в эксплуатацию, Акта о приемке выполненных работ, подтверждающего полное выполнение обязательств по договору, поскольку подписание указанных документов производится по окончании всех работ, а не только выполненных Субподрядчиком, привлеченным для выполнения отдельных работ на объекте (а не строительства всего объекта в целом).
The project for the conclusion of an amicable agreement on the residence of minor children after
Next projectCountry, city
США, Делавэр
Client
Строительная организация, специализирующаяся на строительстве ЛЭП
Date
November 30, 2020
A task
Клиенту не были оплачены выполненные им и принятые Заказчиком работы по договорам строительного подряда на сумму более 100 млн. руб. Основной интерес данный спор вызывает тем, что на момент рассмотрения дела в суде еще не наступил срок для возврата Клиентом значительной части суммы Гарантийного фонда по договорам строительного подряда.
Результат
Нашей компании удалось доказать, что в рамках отношений сторон по договору субподряда возникновение у Заказчика обязанности по окончательным расчетам с Субподрядчиком не может быть поставлено в зависимость от подписания Акта приемки законченного строительством объекта, Акта ввода в эксплуатацию, Акта о приемке выполненных работ, подтверждающего полное выполнение обязательств по договору, поскольку подписание указанных документов производится по окончании всех работ, а не только выполненных Субподрядчиком, привлеченным для выполнения отдельных работ на объекте (а не строительства всего объекта в целом).